No entiendo por que dicen que Heinze es discutido.
A mi me parece que es un buen jugador y que por algo Bielsa, Maradona, Pekerman, etc lo pusieron en la selección.
Jugó en el Paris Saint Germain (salió campeon de la copa francia)
Jugó en el Manchester United (salió campeon de la premier y fue el jugador del año).
El manchester no se lo quiso vender al Arsenal (porque era un rival, y se lo vendió al Real Madrid).
En el Real Madrid salió campeón de la liga.
Se fué al Olympique de Marsella (salió campeón de la copa francia y de la liga 2010).
Por que no pueden pensar que de fútbol no sabemos tanto como creemos, para no darnos cuenta lo importante que es Heinze?
No es un jugador vistoso, pero es un tipo que se adapta a jugar de lo que le pidan.
Y además, cual es la idea de la pregunta de Pasman? Tirar mierda, sin duda.
El sábado Heinze hace un gol y nos volvemos todos Heinzistas!!
Y pero es un hecho que muchos pensamos que es un tronco y tenemos derecho a que se haga oír nuestra voz. ¿Para qué nos sirvió la ley de medios?
Nada más le dijo que era discutido y si se sentía discutido. Pasa que a los jugadores si no les preguntas titifernandezcamente («Jugaste un partidazo», «Ahora se viene el rival más dificil», «me encantó el pase que diste») se enojan.
Está bien, lo de pasman es amarillismo, pero si lo hubiera preguntado Juan Carlos Garronga de FM Nueva Era de Pergamino hubiera contestado lo mismo.
Lo que pasa es que el mote de «discutido» se lo pone el periodismo y nosotros repetimos.
POr ejemplo, Clemente Rodriguez no es discutido, y sin embargo como jugador creo que no le llega ni al maléolo externo a heinze.
Otra cosa que hay que tener en cuenta es que en una selección no es necesario que estén los mejores o los que juegan mas lindo, porque si pusieses 11 Mesis como muchos dicen, seguramente perderíamos todos los partidos por goleada, en cambio, si pones 11 Heinze, seguramente vas a perder, pero no va a ser tan fácil.
Hay posiciones que son muy específicas y que no cualquiera puede ocupar.
Heinze puede jugar de 2 de 6 y de 3 y me animo a decir que hasta de 4 con la misma mediocridad (y utilizo esta palabra como algo bueno), algo que no se si otro jugador argentino puede hacer.
Pero de última son cuestiones de gusto. Algunos preferirán que juegue Clemente, puede ser. Yo lo prefiero a Heinze.
Rescate de Heinze: Heinze habla Gales. Juega con una herida sangrante. Comete errores estúpidos y tiene aciertos estúpidos.
A esta altura, Toti Pasman me genera tanta bronca que si viene y me dice «Viste que viene Pavement?» yo le respondo » Andá a la puta que te parió, malaleche!».
Peero, me gusta la respuesta de Heinze. Confronta el estilo de pregunta «Niembro» («muchos dicen que…», «la gente se pregunta…» «qué le decis a aquellos que..») que es un estilo de garca. Garca batido con hielo y limon.
———
(Vamos que empezaron las polémicas!)
———
Qué «casualidad» que un «UPMA» defienda a «America», no?
Ese Pasman es una mierda como todo lo de ese canal en donde trabaja, fuera de lugar la pregunta y ni siquiera empezó el mundial, si se lo hubiese dicho a Garce esta bién. Ahora Heinze es horrible!, no puedo creer que siga en la selección, simpre me pareció un playmovil dentro de la cancha, y cometió bastantes cagadas en muchos partidos.
Yo creo que Pasman es como esa caca vieja de 6 meses dentro de un intestino que terminó matando a Elvis, sin embargo contestarle de esa manera es rebajarse demasiado, es entrar en su juego y darle de comer.
La pregunta fue tonta y quizás mala leche pero la verdad es que Heinz es discutido (más que nada porque lo hacen jugar de lateral y subir a tirar centros cuando no está capacitado para hacerlo) y podría simplemente decir: «No».
Se notó que la respuesta de «Heinz» estuvo condimentada por cuestiones ajenas a esa pregunta específica.
Yo no digo que Heinze sea malo porque lo dijo hoy el Toti Pasman, lo digo porque lo vi hacer cosas como tirarse con el pecho sobre una pelota que estaba en el piso, por tirarse de cabeza cuando la podía despejar tranquilamente con los pies, por cosas como éstas:
O sea, va más allá con que no juega lindo. Igual coincido con Andrés que de central no me molestaría tanto, pero de lateral es irritante. Y para mí un jugador de selección de la importancia de Argentina Bicentenaria 2010 tiene que al menos tener comportamientos normales frente al balón, aunque sea un as de la defensa (lo cual no me parece que sea el caso de «Heinz»).
Ya sé que el Toti Pasman es lo menos y que es amarillista y está embelesado en su rol de villano tiramierda. Pero tampoco quedemos en la lógica binaria kirchnerista de que los enemigos del toti son nuestros amigos y son unos genios. Heinze es lo menos también.
Y basta con el argumento 678esco de que «vos decís eso porque lo dicen los medios» que es el nuevo «eso que decís es lo mismo que decían los nazis cuando…» , es trampa loco.
Creo que heinze va a hacer un buen mundial, y el gol que le va a convertir a Nigeria le va a dar mucha confianza al equipo.
Por lo menos así lo veo yo … zic zic
Yo sí vi el video y me parece que habla más afavor que en contra: claramente va a lesionar a Abondanzieri, la gallina que nos sacó del mundial pasado (junto al momento en que Pekerman quiso ser Lippi) .
¿Y del hecho de que esté Mascherano, nadie va a decir nada? :P
Jajaj que buen analisis, al final Heinze es mi idolo!!! jajaja
Para Corbatta: ya se que no hay que mirar Fox, pero ayer creo, el tano Fazzini conto una anecdota (a lo tano Fazzini) sobre la punteria de Orestes Omar, y como le pegaba als botella que ponian arriba del arco, con datos, porcentajes y una descripcion maravillosa, hay que resacatr al Tano Fazzini (en una epoca estaba en Continental con Victor Hugo, no?)
siii!!!!!!!!!!!! que grande! victor hugo decia: el comentario del tano, pausa, el tano juan fazzini, y aparecia esa voz aguardentosa, haciendo analogias entre el partido y la guerra entre esparta y atenas.
en definitiva, la sed mundialista hace que miremos todos los canales, jaja
Medio flojo lo de Heinze ayer.. poca altura.
pobre Heinze, es discutido hasta para dar conferencias de prensa
Encima que es un tronco que juega por arreglos extra futbolísticos se enoja que le digan que es «discutido». Acá estoy con el Toti ehh
No entiendo por que dicen que Heinze es discutido.
A mi me parece que es un buen jugador y que por algo Bielsa, Maradona, Pekerman, etc lo pusieron en la selección.
Jugó en el Paris Saint Germain (salió campeon de la copa francia)
Jugó en el Manchester United (salió campeon de la premier y fue el jugador del año).
El manchester no se lo quiso vender al Arsenal (porque era un rival, y se lo vendió al Real Madrid).
En el Real Madrid salió campeón de la liga.
Se fué al Olympique de Marsella (salió campeón de la copa francia y de la liga 2010).
Por que no pueden pensar que de fútbol no sabemos tanto como creemos, para no darnos cuenta lo importante que es Heinze?
No es un jugador vistoso, pero es un tipo que se adapta a jugar de lo que le pidan.
Y además, cual es la idea de la pregunta de Pasman? Tirar mierda, sin duda.
El sábado Heinze hace un gol y nos volvemos todos Heinzistas!!
Me olvidé de la medalla de oro de atenas 2004 con Bielsa
Y pero es un hecho que muchos pensamos que es un tronco y tenemos derecho a que se haga oír nuestra voz. ¿Para qué nos sirvió la ley de medios?
Nada más le dijo que era discutido y si se sentía discutido. Pasa que a los jugadores si no les preguntas titifernandezcamente («Jugaste un partidazo», «Ahora se viene el rival más dificil», «me encantó el pase que diste») se enojan.
Está bien, lo de pasman es amarillismo, pero si lo hubiera preguntado Juan Carlos Garronga de FM Nueva Era de Pergamino hubiera contestado lo mismo.
Lo que pasa es que el mote de «discutido» se lo pone el periodismo y nosotros repetimos.
POr ejemplo, Clemente Rodriguez no es discutido, y sin embargo como jugador creo que no le llega ni al maléolo externo a heinze.
Otra cosa que hay que tener en cuenta es que en una selección no es necesario que estén los mejores o los que juegan mas lindo, porque si pusieses 11 Mesis como muchos dicen, seguramente perderíamos todos los partidos por goleada, en cambio, si pones 11 Heinze, seguramente vas a perder, pero no va a ser tan fácil.
Hay posiciones que son muy específicas y que no cualquiera puede ocupar.
Heinze puede jugar de 2 de 6 y de 3 y me animo a decir que hasta de 4 con la misma mediocridad (y utilizo esta palabra como algo bueno), algo que no se si otro jugador argentino puede hacer.
Pero de última son cuestiones de gusto. Algunos preferirán que juegue Clemente, puede ser. Yo lo prefiero a Heinze.
Rescate de Heinze: Heinze habla Gales. Juega con una herida sangrante. Comete errores estúpidos y tiene aciertos estúpidos.
A esta altura, Toti Pasman me genera tanta bronca que si viene y me dice «Viste que viene Pavement?» yo le respondo » Andá a la puta que te parió, malaleche!».
Peero, me gusta la respuesta de Heinze. Confronta el estilo de pregunta «Niembro» («muchos dicen que…», «la gente se pregunta…» «qué le decis a aquellos que..») que es un estilo de garca. Garca batido con hielo y limon.
———
(Vamos que empezaron las polémicas!)
———
Qué «casualidad» que un «UPMA» defienda a «America», no?
Ese Pasman es una mierda como todo lo de ese canal en donde trabaja, fuera de lugar la pregunta y ni siquiera empezó el mundial, si se lo hubiese dicho a Garce esta bién. Ahora Heinze es horrible!, no puedo creer que siga en la selección, simpre me pareció un playmovil dentro de la cancha, y cometió bastantes cagadas en muchos partidos.
Yo creo que Pasman es como esa caca vieja de 6 meses dentro de un intestino que terminó matando a Elvis, sin embargo contestarle de esa manera es rebajarse demasiado, es entrar en su juego y darle de comer.
La pregunta fue tonta y quizás mala leche pero la verdad es que Heinz es discutido (más que nada porque lo hacen jugar de lateral y subir a tirar centros cuando no está capacitado para hacerlo) y podría simplemente decir: «No».
Se notó que la respuesta de «Heinz» estuvo condimentada por cuestiones ajenas a esa pregunta específica.
Y con una herida sangrante te juega cualquiera, el tema es que «Heinz» se corta y sangra seguido porque se tropieza con sus propios cordones.
Yo no digo que Heinze sea malo porque lo dijo hoy el Toti Pasman, lo digo porque lo vi hacer cosas como tirarse con el pecho sobre una pelota que estaba en el piso, por tirarse de cabeza cuando la podía despejar tranquilamente con los pies, por cosas como éstas:
O sea, va más allá con que no juega lindo. Igual coincido con Andrés que de central no me molestaría tanto, pero de lateral es irritante. Y para mí un jugador de selección de la importancia de Argentina Bicentenaria 2010 tiene que al menos tener comportamientos normales frente al balón, aunque sea un as de la defensa (lo cual no me parece que sea el caso de «Heinz»).
Ya sé que el Toti Pasman es lo menos y que es amarillista y está embelesado en su rol de villano tiramierda. Pero tampoco quedemos en la lógica binaria kirchnerista de que los enemigos del toti son nuestros amigos y son unos genios. Heinze es lo menos también.
Y basta con el argumento 678esco de que «vos decís eso porque lo dicen los medios» que es el nuevo «eso que decís es lo mismo que decían los nazis cuando…» , es trampa loco.
ni siquiera vi el video pero pasman es una mierda y si lo critica a heinze, yo soy heinzista
bueno, todos coincidimos en que pasman es una mierda y algunos piensan que Heinze sirve y otros que es un desastre. Resolvamos eso.
igual me gusta la polemica. y que la sigan mamando, de parte de orestes omar corbatta
Creo que heinze va a hacer un buen mundial, y el gol que le va a convertir a Nigeria le va a dar mucha confianza al equipo.
Por lo menos así lo veo yo … zic zic
Yo sí vi el video y me parece que habla más afavor que en contra: claramente va a lesionar a Abondanzieri, la gallina que nos sacó del mundial pasado (junto al momento en que Pekerman quiso ser Lippi) .
¿Y del hecho de que esté Mascherano, nadie va a decir nada? :P
Jajaj que buen analisis, al final Heinze es mi idolo!!! jajaja
Para Corbatta: ya se que no hay que mirar Fox, pero ayer creo, el tano Fazzini conto una anecdota (a lo tano Fazzini) sobre la punteria de Orestes Omar, y como le pegaba als botella que ponian arriba del arco, con datos, porcentajes y una descripcion maravillosa, hay que resacatr al Tano Fazzini (en una epoca estaba en Continental con Victor Hugo, no?)
siii!!!!!!!!!!!! que grande! victor hugo decia: el comentario del tano, pausa, el tano juan fazzini, y aparecia esa voz aguardentosa, haciendo analogias entre el partido y la guerra entre esparta y atenas.
en definitiva, la sed mundialista hace que miremos todos los canales, jaja
me acuerdo un par de frases del tano que de chico no entendia: «en el area siempre hay tiempo» o «no gana el que corre sino el que frena»
basta marcos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! y abondanzieri con la libertadores en la mano te la va a dedicar a vos