No soy muy fanático del trabajo de la semana. Soy más fanático de Los Simpson, Seinfeld o el extremismo musulman que del trabajo de la semana. Pero a veces hay que reconocer que le agrega estilo, brillo y, principalmente, esa cuota de «qué carajo estaban pensando cuando se les ocurrió eso» que tan bien le hace al futbol nuestro (bah, de ellos, que no fue acá).
Y, la verdad, las discusiones reglamentarias me chupan un huevo.
Qué golazo! Tendrian que hacer mas cosas como estas!. Ponele, una piramide humana , la tiran para arriba y viene uno de atras que se trepa y cabecea a 4 metros de altura
Groso!!
PERO ESO VALE????? #aguantenlasdiscusionesreglamentarias
No sé, está en discusión si vale o no, porque por un lado la pelota no sé si hace el movimiento que tiene que hacer (una vuelta completa es?) antes que la toque otro jugador y aparte la toca mucho tiempo seguido el mismo jugador. Pero para mí tiene que valer por artístico.
Me parece buenísima la jugada.
Fijandome en el reglamento, hay cosas que quedan claro y cosas que no.
En cuanto a cuando el balón está en juego, no es necesario que de una vuelta completa, sino solo que entre en movimiento (Regla 13 http://goo.gl/R1YL8)
«Tiro libre fuera del área penal:
todos los adversarios deberán encontrarse como mínimo a 9.15 m del balón hasta que esté en juego
el balón estará en juego en el momento en que es pateado y entra en movimiento
el tiro libre se lanzará desde el lugar donde se cometió la infracción o desde el lugar donde se hallaba el balón cuando se cometió la infracción, según el tipo de infracción »
No queda claro si ese movimiento que efectúa el «cobrador del tiro libre» es una patada, como indica el reglamento. El reglamento siempre habla de «balón pateado» cuando se refiere a ponerlo en juego.