Bola Sin Manija

Fundamentalistas de la verdad alternativa

BSM Investiga: a quién favorece realmente el polvo azul?

El Abierto de Madrid 2012 trajo la horrorosa novedad de que el polvo de ladrillo sería de color azul. Por qué? El pueril argumento que dan los organizadores es que mejora el contraste entre la pelotita y la cancha y, así, se mejora su visualización. Pero a quién beneficia realmente esto? Siendo el torneo en España y el último campeón, Djokovic, se podría pensar que es para favorecer a los locales. Sin embargo fueron estos quienes más se quejaron y, de hecho, ninguno llegó a semifinales. También el número 1 perdió. Entonces? Si Ferrer le ganaba a Federer, iban a llegar a semis el 6, 7 y 8 del mundo además de Del Potro. Parecía claro quién estaba detrás de esto: Los Kerner (Carrio mode). Pero resulta que ganó Roger. Así que se nos cayó la explicación. Pero seguiremos investigando. En principio, podemos concluir que, dadas las victorias de Verdasco y Tipsarevic sobre Nadal y Djokovic respectivamente, el polvo azul hace que si juegan dos compatriotas, gana el de menor ranking, o sea el peor. Es una medida redistributiva? Es la kriptonita de los grandes? La polémica sigue abierta.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Información

Esta entrada fue publicada el 11 de mayo de 2012 por en Apartheid otra cosa [polémicas], Roland Garron [Tennis].

El Pasado

Nuestro archivo