BSM Investiga: a quién favorece realmente el polvo azul?

El Abierto de Madrid 2012 trajo la horrorosa novedad de que el polvo de ladrillo sería de color azul. Por qué? El pueril argumento que dan los organizadores es que mejora el contraste entre la pelotita y la cancha y, así, se mejora su visualización. Pero a quién beneficia realmente esto? Siendo el torneo en España y el último campeón, Djokovic, se podría pensar que es para favorecer a los locales. Sin embargo fueron estos quienes más se quejaron y, de hecho, ninguno llegó a semifinales. También el número 1 perdió. Entonces? Si Ferrer le ganaba a Federer, iban a llegar a semis el 6, 7 y 8 del mundo además de Del Potro. Parecía claro quién estaba detrás de esto: Los Kerner (Carrio mode). Pero resulta que ganó Roger. Así que se nos cayó la explicación. Pero seguiremos investigando. En principio, podemos concluir que, dadas las victorias de Verdasco y Tipsarevic sobre Nadal y Djokovic respectivamente, el polvo azul hace que si juegan dos compatriotas, gana el de menor ranking, o sea el peor. Es una medida redistributiva? Es la kriptonita de los grandes? La polémica sigue abierta.