Qué lástima
Qué cerquita que estuvo Uruguay. Si se lo empataba 3 a 3, creo que me ponía a llorar. Qué amargos que son los holandeses, por dios!! No sé si estarán de huelga contra la Asociación Holandesa y trabajan a reglamento o qué, pero ya les tomé bronca. Sobre todo, a los mala leche de Snajder y Van Bommel, que ya tendría que haber sido echado. El único que juega es Robben pero, como Zoolander, no puede girar a la derecha y engancha siempre para el mismo lado. Uruguay hizo un muy buen partido, lo controló casi de punta a punta. Pero en 5 minutos la contundencia de Holanda los liquidó. Muy digno Mundial. Espero que gane Alemania porque con una final entre los dos amargos, uno de los dos irremediablemente va a ganar. Algunas conclusiones más:
– Gargajo y Perez, dos leones.
– Los suplentes que entraron (Cáceres, Godin) jugaron bárbaro.
– La movilidad de Forlán, su desmarque, su remate, su viveza para buscar espacios depende de Tabárez? Esto lo digo para terminar con darle tanta importancia a los técnicos.
– El que hizo el primer gol de Holanda es Juan Palomino.
– Hay que sacarle la ciudadanía a Máxima.
10 comentarios el “Qué lástima”
Replica a El Viejo Freddy Cancelar la respuesta
Pequeños Gigantes (nuestro libro)
Humómetro
Clickea para conocer a los que más humo venden
Seguinos
Redes sociales
Bola Sin Manija 
q golazo el primero de holanda.. no se si fue el mejor del mundial
es justo: Uruguay lo único que se propuso, como en todo el mundial, fue empatar y apelar a su inconmensurable culo. esta vez no le salió.
tabárez armó el equipo con más miedo (si es posible) que de costumbre a jugar al fútbol y eso se vio: la posesión de pelota fue de 70-30 a favor de holanda; uruguay empató (de culo, claro) en el único tiro que tuvo hasta el descuento. llegó hasta donde podía con un equipo mediocre que no juega a nada y se encontró con rivales peores (de nuevo, si es posible)
es el peor mundial que haya visto. no me importa quién gane, solo espero que españa pierda y se termine otra mentira.
Coincido con oscar w en un 0.03 %.
Creo que Uruguay jugó este partido con mucha garra, corazón y calidad. No sentí que se guardaran nada. Claro, los Pereyras son de terror, y las heladeras naranjas cuando quieren, juegan.
Pero fue emocionante el partido de Gargano (de Perez y los de arriba tambien).
Salvo el gol de Robben (ayudado en el momento confusional), los otros fueron a la argentina vs mexico: uno medio en offside y otro zapatazo desde afuera al angulo. No fue que era el ultimo toque de una gran jugada ni nada.
Sneijder corroboró todo lo pelotudo que es (ojalá se lo lleve el mogolico del Mourinho al Real Madrid).
Evidentemente las emociones estuvieron del lado de la Celeste (si metian el 3 a 3 ibamos en bolas a la embajada)
Algunos genios de la táctica sostienen que se puede ganar en el fútbol sin tocar la pelota, como algunos genios aseguran que se puede «cambiar el mundo sin tomar el poder». Ninguna de las 2 cosas es cierta, por desgracia.
Si ponés 4 orangutanes en el medio, un zombie y Forlán adelante y esperás que algún pelotazo de 30 mts. o tiro libre te salve, no podés jugar una final del mundo.
Tenés razón, Holanda no jugó bien, son unos amargos y Uruguay puso garra, pero eso no son argumentos.
Es un mundial pobrísimo y eso le permitió a Uruguay entreverarse. Solo eso.
A Uruguay le faltó fútbol, un poco de audacia, algo que Tabárez no tiene. No digo que hay salir como loquitos a atacar, pero alguien que ayudara a Forlán y Cavani. Y ya estoy escuchando que tenía poco recambio arriba, por eso terminó jugando con los lamentables de Abreu y S.Fernández. Poco recambio tenía, pero fue la elección de Tabárez dejando afuera de la lista jugadores muy superiores a los antes nombrados. Dejaron los piel en este partido, no les dio y ta´
maravilla, soy como Antonini, y los 2 la tenemos adentro.. jaja.. no porque quisiera que uruguay quedara eliminado, sino porque no era verdad lo que nos querían hacer creer los alcahuetes de tenfield y esa lacra que es el periodismo deportivo uruguayo. es un equipo mediocre con un solo jugador de nivel: forlán, y un técnico que es lo más antifútbol que existe.
lo de carrasco era insostenible, pero hay una elemental que hay que recocerle: si vos tenés la pelota no tenés necesidad de recuperarla ni de jugar con 10 homínidos del olduvai (!)
qué fea redacción
Sobre Tenfield y los periodistas en general estoy de acuerdo contigo. Ahora, no creo que Forlán sea el único jugador de nivel, creo que los tres delanteros son de nivel y tiene de los mejores zagueros del mundial. El mediocampo es bastante lamentable y más después que el mediocre de Tabárez dejara afuera del mundial jugadores como «Malaka» Martínes, Albín, «Chori» Castro y algún otro que se me escapa para llevar al «Palito» Pereyra y Eguren. Además el concepto de jugador de nivel no sé que mierda significa. Se juega bien o mal, listo
Marcos Z aquí estoy yo para censurarte lo de «mogólico» estuvo demás.
Ojo que Mou gana todo donde va. Es la negación del futbol pero que logra resultados los logra. ¡Ojo! que el Diego que Maradona dijo «La………… adentro». Con todo respeto.
Marcos Z – Que feo hubiese sido ver al Negro Rada y al Pepe Mujica en Bolas, lo prefiero a Osvaldo Laport.